Segundo datos facilitados polo Ministerio de Transición Ecolóxica e Reto Demográfico, só a campaña de verán deste ano supuxo unha contía de 89 millóns de euros, “sen contar co custo do persoal funcionario”, unha suma que confirma o dato facilitado por WWF España no seu último informe anual sobre incendios, ‘Paisaxes cortalumes’, segundo o cal España “é o país que máis orzamento inviste en extinción por hectárea a nivel mundial”.

Segundo Miteco, ese investimento vai dirixido aos 69 medios aéreos (18 avións anfibios  Cl-215 T e  CL-415, catro helicópteros de vixilancia, oito helicópteros bombardeiros  Kamov, dez avións de carga en terra  AT-802, seis avións anfibios  AT-802 FB, 19 helicópteros medios de transporte de brigadas, catro avións de coordinación e observación ( ACO)). Ademais, tamén se conta con sete unidades móbiles de análises e planificación sobre o terreo e preto de mil efectivos entre técnicos, pilotos e mecánicos das aeronaves, persoal das brigadas forestais e as bases de medios aéreos e traballadores do Ministerio.

Con todo, “dous terzos dese diñeiro concéntranse na loita contra incendios, mentres falta investimento en xestión forestal”, explicaron a xerente da Asociación Nacional de Empresas Forestais ( Asemfo),  Arancha López de Sancho, e o seu presidente, Miguel Ángel  Duralde.

Esa xestión non só “devolve valor á sociedade” senón que axudaría a afrontar mellor a rega dos sinistros, que supoñen un “fenómeno traumático” tanto para seres humanos como para a biodiversidade.

De feito, o 60 % da cantidade dedicada a esta materia “tradúcese en creación de man de obra directa” para a conservación dunha contorna, o forestal, no que “cada hectárea achega ao ano un valor de 649 euros” debido aos servizos  ecosistémicos que presta á sociedade.

“Como toda infraestrutura, os montes precisan un investimento constante” para o seu mantemento, conservación e mellora, engaden, e a redución da mesma supón “o incremento de ameazas”, empezando polos lumes, que ao final custan máis diñeiro.

Un exemplo achégao o xefe da Unidade de Defensa contra Incendios Forestais ( UDIF) de Murcia, Manuel  Páez, quen precisou que a intervención dunha brigada terrestre, un equipo de bombeiros e unha brigada  helitransportada con helicóptero medio “pode ter un custo inicial de 2.400 euros a hora“.

Esta cantidade vaise incrementando na medida en que se necesitan máis recursos e/ou máis tempo para proceder á extinción, polo que o gasto medio é duns 4.100 euros por hectárea queimada.

A iso súmase, no caso de Murcia, un orzamento anual de “uns 9.500 millóns de euros” para manter catro medios aéreos e unhas 370 persoas dedicadas ao sector.

Outro exemplo é o de Aragón, onde o decano territorial do Colexio de Enxeñeiros Técnicos Forestais e graduados en Enxeñería Forestal e do Medio Natural, Jaime  Sendra, cifrou “aproximadamente entre 2.600 e 3.000 euros” o custo de ter preparado para a súa saída un helicóptero de tipo lixeiro, sen contar nada máis.

Esa cifra elévase aos 4.000 euros diarios para helicópteros de tamaño medio e “pode chegar a superar amplamente” os 6.000 para os helicópteros pesados.

As consecuencias dun incendio forestal para as persoas que viven nas zonas afectadas non son só económicas, senón psicolóxicas, como lembra o antropólogo e membro da Asociación para a Defensa da Natureza e os Recursos de Extremadura (Adenex), Ismael Sánchez.

Agricultores, gandeiros e outros traballadores que “comen do mundo rural” teñen “unha vinculación coa contorna que tamén é afectiva e, se un incendio o arrasa da noite para a mañá” a experiencia “é terrible, unha dor difícil de superar”.

Sánchez engadiu que o fenómeno é “traumático” tamén para a biodiversidade e cita como exemplo a especie carboeiro garrapinos, un ave cuxa poboación se viu moi “mermada” en Extremadura desde os incendios de 2002.

Os custos de reforestación tamén varían segundo a zona, as especies queimadas e a meteoroloxía local e poden estenderse durante anos.

Os representantes de Asemfo indicaron que neste caso “deberíase de poñer en valor” a plantación directa para facilitar a restauración de zonas afectadas e reducir o investimento necesario “ata un 50 %”.  

Imaxe de Gábor Adonyi